Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2017, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.81.2017.1.RW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.81.2017.1.RW

Podatek od towarów i usług zakresie uznania czynności przekazania nieruchomości na rzecz Województwa na podstawie decyzji o lokalizacji drogi publicznej za dostawę towarów w przypadku zrzeczenia się odszkodowania oraz w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2017 r. (data wpływu 7 kwietnia 2017 r.) uzupełnionym pismem z dnia 30 maja 2017 r. (data wpływu 1 czerwca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czynności przekazania nieruchomości na rzecz Województwa na podstawie decyzji o lokalizacji drogi publicznej za dostawę towarów w przypadku zrzeczenia się odszkodowania oraz w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 kwietnia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czynności przekazania nieruchomości na rzecz Województwa na podstawie decyzji o lokalizacji drogi publicznej za dostawę towarów w przypadku zrzeczenia się odszkodowania oraz w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego. W piśmie z dnia 30 maja 2017 r. uzupełniono wniosek o doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego, wskazanie adresu elektronicznego do doręczeń oraz o potwierdzenie uiszczenia opłaty od wniosku za wydanie interpretacji indywidualnej.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Miasto jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT. Odszkodowanie na rzecz Gminy zostało ustalone z tytułu utraty prawa własności nieruchomości gruntowej nr 1692/11 o pow. 0,3610 ha przeznaczonej pod drogę publiczną. Przedmiotowa nieruchomość na mocy decyzji Wojewody z dnia 10 czerwca 2008 r. o ustaleniu lokalizacji drogi publicznej dla zadania Przebudowa skrzyżowania (na podstawie art. 2 ustawy z 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych Dz. U. z 2003 r. Nr 80 poz. 721 z późn. zm.) stała się własnością Województwa. Decyzją o odszkodowaniu z dnia 19.07.2012 r. Wojewoda, za utratę prawa własności przedmiotowej działki, ustalił dla Gminy wysokość odszkodowania. Od ww. decyzji odwołanie złożył Zarząd Województwa wskazując iż odszkodowanie w przedmiotowej sprawie zostało ustalone nieprawidłowo. Po rozpatrzeniu odwołania Minister Infrastruktury i Budownictwa decyzją z dnia 6 grudnia 2016 r. uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody z dnia 19 lipca 2012 r. i przekazał ją do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W związku z powyższym Wojewoda pismem z dnia 10.01.2017 r. poinformował strony, że w przedmiotowej sprawie ponownie przeprowadzi postępowanie wyjaśniające, a wysokość odszkodowania zostanie ustalona po uzyskaniu opinii rzeczoznawcy majątkowego określającego wartość nieruchomości. Przewidywany termin zakończenia postępowania został określony do dnia 31 maja 2017 r. Zarząd Województwa wystąpił do Prezydenta Miasta z prośbą, na podstawie art. 12 ust. 7 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 1590), o rozważenie kwestii złożenia przed Wojewodą organem prowadzącym postępowanie administracyjne mające na celu ustalenie wysokości odszkodowania za zajęcie działki nr 1692/11 pod inwestycję drogową, oświadczenia woli zrzeczenia się odszkodowania za przedmiotową nieruchomość. Prezydent Miasta, jako organ wykonawczy, umocowany przepisami ustawy o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2016 r., poz. 446) i ustawy o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2016 r., poz. 2147), który gospodaruje nieruchomościami gminnymi, skłonny jest pozytywnie załatwić prośbę Zarządu Województwa i zrzec się należnego Gminie odszkodowania. Gmina ww. nieruchomość nabyła w drodze komunalizacji jako kąpielisko miejskie na podstawie decyzji Wojewody z dnia 30.12.1991 r. i w 2001 r. decyzją Zarządu Miasta ustanowiła na niej trwały zarząd na rzecz jednostki organizacyjnej Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji. W uzupełnieniu do wniosku z dnia 30 maja 2017 r. wskazano, że przy dostawie nieruchomości Gminie nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00