Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2017, sygn. 2461-IBPP2.4512.192.2017.3.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPP2.4512.192.2017.3.MS

zastosowania przez Wnioskodawcę jako partnera umowy konsorcjum na świadczenie usług na rzecz T. S.A. odwrotnego obciążenia.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016 r., poz. 1948, ze zm.) - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 13 lutego 2017 r. (data wpływu 21 lutego 2017 r.), uzupełnionym pismem z 24 kwietnia 2017 r. (data wpływu 28 kwietnia 2017 r.) oraz pismem z 22 mają 2017 r. (data wpływu 25 maja 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania przez Wnioskodawcę jako partnera umowy konsorcjum na świadczenie usług na rzecz T. S.A. odwrotnego obciążenia - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 lutego 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania przez Wnioskodawcę jako partnera umowy konsorcjum na świadczenie usług na rzecz T. S.A. odwrotnego obciążenia.

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z 24 kwietnia 2017 r. (data wpływu 28 kwietnia 2017 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu nr 2461-IBPP2.4512.192.2017.1.MS z 12 kwietnia 2017 r. oraz pismem z 22 mają 2017 r. (data wpływu 25 maja 2017 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu nr 2461-IBPP2.4512.192.2017.2.MS z 10 maja 2017 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą R. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe E.. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT i nie prowadzi sprzedaży zwolnionej w VAT. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje roboty ogólnobudowlane związane z budową rozdzielczych linii elektroenergetycznych (PKWiU 42.22.22.0). We wrześniu 2016 r. Wnioskodawca zawarł wraz z przedstawicielami trzech innych form umowę konsorcjum. Na podstawie tej umowy wszystkie cztery firmy wzięły wspólnie udział w postępowaniu przetargowym na realizację prac związanych z przyłączaniem odbiorców grupy IV i V na terenie działania T. S.A. Oddział w B. - Region T. Postępowanie zakończyło się podpisaniem umowy pomiędzy T. S.A. Oddział w B. zwanym Zamawiającym a: 1) Zakładem Elektroinstalacyjnym R. - Lider konsorcjum, 2) Zakładem Elektroinstalacyjnym A. A. - Członek konsorcjum, 3) Przedsiębiorstwem Produkcyjno-Usługowo-Handlowym E. R. - Członek konsorcjum, 4) Przedsiębiorstwo Usług Technicznych I. Sp. z o.o. - Członek konsorcjum, zwanymi dalej Wykonawcą, którzy działają wspólnie jako konsorcjum firm, w imieniu i na rzecz którego działa Lider konsorcjum. Zgodnie z § 4 ust. 12 umowy Faktury w imieniu Wykonawców wchodzących w skład konsorcjum będzie wystawiał wyłącznie Lider konsorcjum. Ponadto w § 3 umowy opisana jest procedura stosowana w przypadku zlecania przez Wykonawcę części prac podwykonawcom. Umowa jednak nie traktuje członków konsorcjum jako podwykonawców, a jako Wykonawców - w związku z tym zapisy te nie są stosowane. Wspólne rozliczenia w świetle § 4 ust. 12 umowy wyglądają następująco: