Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2017, sygn. 0461-ITPP2.4512.152.2017.1.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPP2.4512.152.2017.1.KK

Brak opodatkowania sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji publicznej.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 7 lutego 2017 r. (data wpływu 14 lutego 2017 r.), uzupełnionym w dniu 4 maja 2017 r. (data wpływu), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji publicznej (Km ) jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 lutego 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, uzupełniony w dniu 4 maja 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji publicznej (Km ).

We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Dłużniczka A.T. jest właścicielką nieruchomości położonej w Ł., dla której Sąd Rejonowy w W. prowadzi księgę wieczystą (). Nieruchomość składa się z działki ewidencyjnej nr 142/24, na nieruchomości usytuowany jest budynek mieszkalny jednorodzinny wolnostojący. Nieruchomość nie jest i nie była wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej, nie jest i nie była przedmiotem umów najmu, dzierżawy i innych o charakterze majątkowym. Nieruchomość jest wykorzystywana wyłącznie na cele mieszkalne przez A. O., poprzedniego właściciela nieruchomości, która jest bezumownym użytkownikiem nieruchomości. Dłużniczka A. T. nabyła nieruchomość od A. O. Sprzedaż nieruchomości nastąpiła w celu uzyskania kredytu - dłużniczka z tego tytułu otrzymała wynagrodzenie. Nieruchomość po sprzedaży miała zostać ponownie sprzedana A. O.