Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.149.2017.1.MS2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.149.2017.1.MS2

w zakresie zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 26 kwietnia 2017 r. (data wpływu do tut. organu 4 maja 2017 r) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 maja 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W kwietniu 2017 r. Wnioskodawca otrzymał PIT-8C (korekta odszkodowania za wyrządzoną szkodę zgodnie z ugodą) o przychodach, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy. Umowa z dnia 13 października 2010 r. zawarta pomiędzy Wnioskodawcą, Andrzejem S. - współwłaścicielem, a X S.A. dotyczyła wybudowania na działce leśnej Nr 442 rurociągu naftowego wraz z linią światłowodową. Zgodnie z § 2 i § 4 tej umowy inwestor zobowiązał się do usunięcia z wytyczonej trasy linii przeszkód na swój koszt, w tym rosnących krzewów i drzew oraz przeprowadzenia rekultywacji gruntu i usunięcia ewentualnych uszkodzeń sieci melioracyjnej. W § 5 inwestor zobowiązał się do wypłacenia odszkodowania za szkody rzeczywiste i utracone korzyści wyrządzone budową rurociągu naftowego z linią światłowodową oraz straty w zasiewach uprawnych za okres faktycznego wyłączenia gruntu, straty w mieniu ruchomym i nieruchomym, w tym drzew i innych roślin, oraz za utrudnienia w korzystaniu z nieruchomości spowodowane umieszczeniem na niej rurociągu naftowego wraz z linią światłowodową i urządzeniami towarzyszącymi. W aneksie Nr 1 z dnia 20 listopada 2015 r. w § 3 Wnioskodawca jako właściciel wyraził zgodę na wyłączenie gruntów z produkcji leśnej, a w § 4 po zakończeniu robót inwestor zobowiązał się na przywrócenie stanu poprzedniego, tj. usunięcie szkód melioracyjnych, przeprowadzenie rekultywacji gruntu, usunięcie odpadów po budowie. W dniu 1 marca 2016 r. doszło do zniesienia współwłasności i podziału działki. Ww. inwestycja została przeprowadzona po tym podziale i przebiega w całości przez działkę Wnioskodawcy o nowym Nr 442/2, co potwierdza aneks Nr 2 do umowy z dnia 4 sierpnia 2016 r. Od roku 1989 Wnioskodawca jest współwłaścicielem tej działki, która wchodzi w skład jego gospodarstwa rolnego i budowa rurociągu należy do budowy infrastruktury technicznej w myśl art. 143 ust. 2 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Po wybudowaniu rurociągu działka Nr 442/2 została podzielona na działki o Nr 442/5 i 442/6 i przez obie działki przebiega nitka rurociągu.