Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2017, sygn. 0111-KDIB4.4015.9.2017.1.JKu, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4015.9.2017.1.JKu

Obowiązek podatkowy w związku z nabyciem w drodze zasiedzenia powstał w 2010 r., zatem upłynął już przewidziany w powołanym powyżej przepisie, art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej, 5-letni termin. Oznacza to, iż zobowiązanie podatkowe z tytułu nabycia w drodze zasiedzenia nie powstało, przedawnieniu uległo bowiem prawo do jego ustalenia. W opisanej sytuacji nie będzie miało także miejsca tzw. odnowienie obowiązku podatkowego.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201, ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 13 marca 2017 r. (data wpływu 20 marca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych powołania się przed organem podatkowym na postanowienie o nabyciu w drodze zasiedzenia jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 marca 2017 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych powołania się przed organem podatkowym na postanowienie o nabyciu w drodze zasiedzenia. Wniosek został złożony przez osobę fizyczną, która wskazała status Wnioskodawcy: podatnik.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wyrokiem z 1 marca 2010 r. Sąd Rejonowy stwierdził, że podatnik nabył przez zasiedzenie z dniem 1 października 2005 r. własność udziału &¼ w nieruchomości położonej w Ł. Przedmiotowe postanowienie o stwierdzeniu zasiedzenia stało się prawomocne 22 marca 2010 r.

Podatnik nie złożył do Naczelnika Urzędu Skarbowego zeznania podatkowego o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych i nie wskazał do opodatkowania nabycia udziału we własności nieruchomości w wyniku zasiedzenia.