Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2017, sygn. 1061-IPTPB2.4511.79.2017.1.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1061-IPTPB2.4511.79.2017.1.KK

Czy Wnioskodawczyni, jako zbywca prawa do dzierżawy działkowej oraz prawa własności do znajdujących się na działce nasadzeń, urządzeń i obiektów, zobowiązana jest zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z przeniesieniem tych praw?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) w związku z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku, który wpłynął w dniu 23 stycznia 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przeniesienia własności nasadzeń, urządzeń oraz obiektów - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 stycznia 2017 r. do Organu podatkowego wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przeniesienia własności nasadzeń, urządzeń oraz obiektów.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

W dniu 18 czerwca 1996 r. Wnioskodawczyni otrzymała w użytkowanie ogródek działkowy nr 250, o powierzchni 325 m^2,>

W dniu 18 października 2016 r. Wnioskodawczyni przekazała działkę na podstawie umowy przeniesienia praw do działki, zgodnie z nową ustawą o Rodzinnych Ogródkach Działkowych z dnia 13 grudnia 2014 r.

Przez okres dwudziestu lat użytkowania na ogródku powstały rzeczy, które udogadniały korzystanie z ogródka (np. altana, grill murowany, szklarnia, nasadzenia typu: drzewa, krzewy). W związku z częstymi podpaleniami altany, Wnioskodawczyni postanowiła ją ubezpieczyć wraz z wyposażeniem. Ubezpieczeniu natomiast nie podlegają rzeczy niezamknięte czyli szklarnia, grill, huśtawka wbudowana na stałe. Do podstawy ubezpieczenia wzięto ceny rynkowe i potraktowano jako nieruchomości związane z gruntem, choć niebędące własnością Wnioskodawczyni, za które zresztą opłacała Ona podatek od nieruchomości w formie opłat ogródkowych.