Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2017, sygn. 2461-IBPP2.4512.127.2017.1.JK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPP2.4512.127.2017.1.JK

ustalenie, czy prawidłowe było wystawianie przez Wnioskodawcę faktury ze stawką 23% Spółce z tytułu świadczenia usług promocyjno-marketingowych

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 6 lutego 2017 r. (data wpływu 9 lutego 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 20 marca 2017 r. (data wpływu 22 marca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy prawidłowe było wystawianie przez Wnioskodawcę faktury ze stawką 23% Spółce z tytułu świadczenia usług promocyjno-marketingowych jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 lutego 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy prawidłowe było wystawianie przez Wnioskodawcę faktury ze stawką 23% Spółce z tytułu świadczenia usług promocyjno-marketingowych. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 20 marca 2017 r. (data wpływu 22 marca 2017 r.) o wskazanie adresu ePUAP pełnomocnika.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca od kwietnia 2015 r. prowadzi jako osoba fizyczna działalność gospodarczą, zgodnie z wpisem w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej m.in. w zakresie sprzedaży detalicznej prowadzonej w niewyspecjalizowanych sklepach. Wnioskodawca dnia 1 sierpnia 2015 r., w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej, zawarł ze Spółką A z siedzibą w () umowę o współpracy na prowadzenie sklepu, na podstawie której Wnioskodawca w okresie od 1 sierpnia 2015 r. do 13 czerwca 2016 r. prowadził sklep sieci B, w charakterze Ajenta Spółki A (dalej również Ajent). Na podstawie ww. umowy oraz załączonych do niej instrukcji i wytycznych Ajent najmował od A Sp. z o.o. lokal przeznaczony na prowadzenie sklepu, przejął zakład pracy od poprzedniego ajenta Spółki, a także był uprawniony do używania znaku marki B w celu prowadzenia sklepu oraz zobowiązany do sprzedaży w sklepie B towarów sprzedawanych mu i dostarczanych przez A Sp. z o.o., na podstawie wystawionych przez A Sp. z o.o. faktur, a także do zachowania standardów sklepów B ustalanych przez A Sp. z o.o.