Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2017, sygn. 1061-IPTPB1.4511.14.2017.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1061-IPTPB1.4511.14.2017.1.AG

Czy w związku z otrzymaniem zaświadczenia Komornika Sądowego, wystawionego w dniu 6 września 2016 r., Wnioskodawca ma prawo zaliczyć w koszty uzyskania przychodów we wrześniu 2016 r. wartość nieotrzymanych nieściągalnych należności?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) w związku z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 9 stycznia 2017 r. (data wpływu 11 stycznia 2017 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 stycznia 2017 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą jako wspólnik Spółki cywilnej Przedsiębiorstwo Wielobranżowe S.C. . Podatek dochodowy opłaca z zastosowaniem stawki liniowej 19%. Spółka prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów.

W grudniu 2012 r. i w styczniu 2013 r. Wnioskodawca wystawił faktury sprzedaży i opodatkował przychód z tytułu świadczenia usług transportowych. Kontrahent nie uregulował należności w kwocie 158 649, 79 zł brutto, wynikającej z wystawionych faktur. W związku z brakiem zapłaty Wnioskodawca dokonał korekty należnego podatku VAT z tytułu złych długów. Za pośrednictwem ustanowionego pełnomocnika - radcy prawnego, w dniu 11 września 2013 r. Spółka złożyła w Sądzie Okręgowym we pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym. Decyzją Sądu Okręgowego we z dnia 18 września 2013 r., sygn. akt , Wnioskodawca uzyskał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym.