Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.5.2017.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.5.2017.2.MK
możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.) w związku z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016 r. poz. 1948 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 27 grudnia 2016 r. (data wpływu 4 stycznia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej w rozliczeniu za 2015 r. jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 4 stycznia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej w rozliczeniu za 2015 r.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca w zeznaniu podatkowym PIT-37 za 2015 r. wykazał ulgę prorodzinną za dwoje dzieci, w tym za okres 7 miesięcy na córkę A. urodzoną w 1991 r. Córka w tym okresie była studentką V roku na Uniwersytecie w systemie studiów stacjonarnych, dziennych na Wydziale Polonistyki. Córka Wnioskodawcy była na wyłącznym utrzymaniu rodziców. W sierpniu 2015 r. córka Wnioskodawcy wyszła za mąż, tworząc z mężem własną rodzinę, przestając być na utrzymaniu rodziców. Od września 2015 r. córka Wnioskodawcy podjęła pracę w szkole jako nauczyciel stażysta, a jej dochód za 2015 r. wyniósł 9 748 zł (za okres od września do grudnia 2015 r.). Wnioskodawca uważał, że z uwagi na to, że od sierpnia córka mając własną rodzinę prowadziła własne gospodarstwo domowe, jej dochód uzyskany w tym okresie nie wpływa na uzyskanie ulgi za te miesiące, w których była na utrzymaniu rodziców będąc jeszcze studentką niezamężną, tj. za okres styczeń-lipiec 2015 r. Pismem z 5 grudnia 2016 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał za błędne odliczenie przedmiotowej ulgi z uwagi na uzyskany przez córkę A. przychód w roku podatkowym. Wnioskodawca 14 grudnia 2016 r. kwotę odliczonej ulgi wpłacił na konto Urzędu Skarbowego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right