Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2017, sygn. 0461-ITPB24511.10.2017.1.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB24511.10.2017.1.ENB

Czy sposób rozliczenia zeznania podatkowego za 2014 r. był prawidłowy, czy też Wnioskodawczyni w pierwszej kolejności powinna w PIT/O wykazać ulgę na dziecko a następnie ulgę abolicyjną w wysokości możliwej do odliczenia, co spowodowałoby tylko zwrot podatku?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) w związku z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 31 grudnia 2016 r. (data wpływu 3 stycznia 2017 r. ) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kolejności dokonywania odliczeń - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 stycznia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kolejności dokonywania odliczeń.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W 2015 r. Wnioskodawczyni dokonała rozliczenia podatku z tytułu osiągniętych dochodów z 2014 r. Wnioskodawczyni rozliczała się wspólnie z mężem (jest w związku małżeńskim powyżej 1 roku). Wnioskodawczyni była zatrudniona w Polskiej firmie a miejscem pracy była Holandia. Składki na ubezpieczenie społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne były odprowadzane w Polsce. Mąż Wnioskodawczyni ma dochody z pracy w Polsce. W związku z miejscem pracy w Holandii i osiąganiem dochodów w tym państwie Wnioskodawczyni rozliczyła się wspólnie z mężem na druku PIT-36, w którym wykazała dochody własne i męża. Dołączony został również druk PIT/ZG na którym zostały wykazane dochody i podatek zapłacony za granicą. Kwoty z PIT/ZG zostały przeniesione do druku PIT-36. W związku z możliwością skorzystania z ulgi abolicyjnej Wnioskodawczyni dołączyła druk PIT/O w którym wykazała ulgę abolicyjną obliczoną zgodnie z art. 27g ustawy. Ulga ta została przeniesiona do PIT-36. W związku z przeniesieniem ulgi nastąpił zwrot całego podatku, ponieważ po odliczeniu od podatku zgodnie z art. 27, podatku zapłaconego za granicą, składek na ubezpieczenie zdrowotne Wnioskodawczyni i męża oraz ulgi abolicyjnej kwota podatku wyniosła 0,00. W związku z powyższym Wnioskodawczyni nie odliczyła ulgi prorodzinnej na 1 dziecko w wieku szkolnym na PIT/O, ponieważ ulga abolicyjna spowodowała zwrot podatku. Wnioskodawczyni dołączyła druk PIT-UZ na którym dokonała odliczenia od składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne. W konsekwencji otrzymała zwrot całego zapłaconego podatku oraz ze składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.