Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.51.2017.2.MS2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB4.4511.51.2017.2.MS2

w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2017 r. (data wpływu 20 stycznia 2017 r.) uzupełniony pismem z dnia 9 marca 2017 r. (data nadania 9 marca 2017 r, data wpływu 10 marca 2017 r.) na wezwanie z dnia 28 lutego 2017 r. 1462.IPPB4.4511.51.2017.1.MS2 (data nadania 28 lutego 2017 r., data doręczenia 7 marca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 stycznia 2017 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 28 lutego 2017 r. Nr 1462.IPPB4.4511.51.2017.1.MS2 (data nadania 28 lutego 2017 r., data doręczenia 7 marca 2017 r.) tutejszy Organ wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych wniosku.

Pismem z dnia 9 marca 2017 r. (data nadania 7 marca 2017 r., data wpływu 10 marca 2017 r.) Wnioskodawczyni uzupełniła wniosek w terminie.

We wniosku i uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

W dniu 18 czerwca 2008 r. zmarła ciotka Wnioskodawczyni Czesława K. (rodzona siostra mamy Wnioskodawczyni). Pozostawiony przez zmarłą testament został skutecznie zakwestionowany przez Wnioskodawczynię i jej brata. Sąd postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2013 r. stwierdził, że na podstawie ustawy Wnioskodawczyni nabyła 1/4 spadku po Czesławie K.. Na rozprawie sądowej w dniu 10 grudnia 2015 r. o dział spadku po Czesławie K. oraz zniesienie współwłasności dokonano zniesienia współwłasności w taki sposób, że Wnioskodawczyni przypadła zabudowana nieruchomość. Jej wycena przyjęta przez Urząd Skarbowy dla potrzeb podatku od spadku nie przekraczała przypadającej Wnioskodawczyni 1/4 części spadku. Przysługująca Wnioskodawczyni część spadku w postaci zabudowanej nieruchomości, Wnioskodawczyni sprzedała notarialnie w dniu 18 kwietnia 2016 r.