Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2017, sygn. 1462-IPPB2.4511.789.2016.2.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB2.4511.789.2016.2.JG

W zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 18 grudnia 2016 r. (data wpływu 22 grudnia 2016 r.) uzupełnionym pismem z dnia 3 marca 2017 r. na wezwanie Nr 1462 -IPPB2.4511.789.2016.1.JG z dnia 28 lutego 2017 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 grudnia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W 2014 roku Wnioskodawczyni sprzedała nieruchomość przed upływem 5 lat od dziedziczenia jej po swoich rodzicach. Mąż Wnioskodawczyni miał działkę budowlaną nabytą za czasów kawalerskich. Wnioskodawczyni postanowiła przeznaczyć tę kwotę na budowę domu. Wnioskodawczyni złożyła PIT-39 we wskazanym terminie. Pozwolenie na budowę jest na Wnioskodawczynię i męża Wnioskodawczyni. Wnioskodawczyni i jej mąż nie mają rozdzielności majątkowej.

W 2015 i 2016 roku Wnioskodawczyni wydatkowała te pieniądze na materiały i usługi budowlane. Ze względu na problemy formalne dopiero w 2016 roku Wnioskodawczyni została przypisana do działki, na której jest inwestycja. De facto w ciągu ustawowych 2 lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie nieruchomości, Wnioskodawczyni stała się współwłaścicielką budynku mieszkalnego.