Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 1061-IPTPB4.4511.289.2016.1.KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB4.4511.289.2016.1.KSM

Czy w przedstawionej sytuacji, prawidłowym było odliczenie ulgi prorodzinnej w stosunku do syna . za okres 8 miesięcy, tzn. w okresie, w którym rodzice utrzymywali pełnoletnie dziecko, dalej uczące się (studia dzienne), sprawowali władzę rodzicielską nad synem, który nie ukończył 25 lat, zważywszy, że syn . od dnia 5 września 2015 r. wstąpił w związek małżeński, a dochód osiągnięty w okresie jego utrzymywania przez rodziców (do dnia 4 września 2015 r.) nie przekraczał kwoty wolnej od podatku w 2015 r., tj. 3 091 zł?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2016 r. (data wpływu 29 grudnia 2016 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 grudnia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca w 2015 r. pozostawał w związku małżeńskim z . Oboje małżonkowie do dnia 4 września 2015 r. sprawowali władzę rodzicielską nad synem ., ur. w dniu . r., wówczas studentem Politechniki .. W dniu 5 września 2015 r. syn Wnioskodawcy zawarł związek małżeński z ... W okresie od dnia 10 lipca 2015 r. do dnia 4 grudnia 2015 r. syn Wnioskodawcy, jako student 4 roku Politechniki w . na Wydziale Budownictwa (studia dzienne), odbył płatną praktykę studencką w firmie . Spóła z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, będąc zatrudnionym na podstawie umowy zlecenia. Z tytułu wyżej wykonanej pracy osiągnął on dochód w wysokości 6 400 zł. Był to jego jedyny dochód osiągnięty w 2015 r.