Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 3063-ILPP1-2.4512.209.2016.3.DC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP1-2.4512.209.2016.3.DC

Stawka podatku VAT przy wniesieniu aportem do spółki udziału w budynku i udziału w gruncie

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201) oraz § 6 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 4 listopada 2016 r. (data wpływu 8 listopada 2016 r.) uzupełnionym pismami z dnia 5 stycznia 2017 r. (data wpływu 9 stycznia 2017 r.) i 23 stycznia 2017 r. (data wpływu 27 stycznia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT przy wniesieniu aportem do spółki udziału w budynku i udziału w gruncie jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 listopada 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT przy wniesieniu aportem do spółki udziału w budynku i udziału w gruncie.

Wniosek uzupełniono pismami w dniach 9 stycznia 2017 r. i 27 stycznia 2017 r. w zakresie doprecyzowania opisu sprawy.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni (dalej: Zainteresowana) w 2007 r. podpisała razem z mężem Akt Notarialny, w którym małżonkowie zobowiązali się kupić lokal w budynku hotelowym za fundusze podlegające ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej. Z prawem do lokalu związany był udział w gruncie, na którym ten budynek został wzniesiony. Płatności były dokonywane z działalności gospodarczej prowadzonej przez męża Wnioskodawczyni. Wnioskodawczyni nie miała rozdzielności majątkowej małżeńskiej. Z tytułu opisanej transakcji mąż Wnioskodawczyni w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej dokonywał odliczenia podatku VAT. Do dnia złożenia wniosku o wydanie interpretacji lokal nie został ukończony i przekazany Wnioskodawczyni.