Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2016, sygn. 1462-IPPP3.4512.821.2016.3.ISZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPP3.4512.821.2016.3.ISZ

w zakresie korekty podatku naliczonego w związku z darowizną gospodarstwa rolnego

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 7 listopada 2016 r. (data wpływu 8 listopada 2016 r.), uzupełnionym w dniu 15 listopada 2016 r. (data wpływu 16 listopada 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku z darowizną gospodarstwa rolnego -jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 listopada 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku z darowizną gospodarstwa rolnego.

Wniosek uzupełniony został w dniu 15 listopada 2016 r., (data wpływu 16 listopada 2016 r.).

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest właścicielem gospodarstwa rolnego o pow. 20,15 ha, na które składają się oprócz gruntów, zabudowania gospodarcze i niegospodarcze, maszyny i urządzenia, inwentarz żywy. Od drugiej połowy października 2011 r. jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług w zakresie działalności rolniczej którą prowadzi w ramach gospodarstwa rolnego. Prowadzona działalność polega na chowie krów mlecznych, produkcji mleka i jego sprzedaży do mleczami w oparciu o umowę na odbiór mleka. W związku z prowadzonym gospodarstwem rolnym Wnioskodawca dokonał zakupów dotyczących prowadzonej działalności rolniczej, od których odliczył podatek naliczony. Na ww. zakupy składa się m.in. zakup prasy belującej, przetrząsacza karuzelowego, agregatu podorywkowego, siewnika poznaniak, rozsiewacza nawozów, kosiarki dyskowej, owijarki bel, agregatu prądotwórczego, rozrzutnika obornika, zagrabiarki karuzelowej, wozu asenizacyjnego Fliegl, ładowacza czołowego, a także innych niezbędnych rzeczy do prowadzenia gospodarstwa rolnego. Z końcem bieżącego roku Wnioskodawca zamierza przekazać synowi w formie darowizny prowadzoną działalność gospodarczą (rolniczą), jako przedsiębiorstwo w ten sposób, że nabyłby on nieodpłatnie część gruntów rolnych o pow. 14,01 ha, maszyny i urządzenia w liczbie 31 sztuk, z wyjątkiem ciągnika C360P z roku 1989, ciągnika Crystal o z 2006 roku oraz przyczepy pronar z roku 2006 (w tym wszystkie maszyny i urządzenia, od których został odliczony podatek naliczony VAT, z tym, że w skład darowanych urządzeń i maszyn wchodzą m.in. 2 ciągniki, 2 przyczepy), cały inwentarz żywy, infrastruktura techniczna i budynki (w tym budynek inwentaryzacyjno-składowy, obora, garaż) niezbędne do hodowli zwierząt, a także dokumentację księgową, kontynuację odbioru mleka od dotychczasowego odbiorcy. Prawo własności Wnioskodawca pozostawi jedynie w stosunku do gruntów o pow. 6,14 ha i trzech maszyn ciągnika C360P z roku 1989, ciągnika Crystal z 2006 roku oraz przyczepy pronar z roku 2006. Maszyny te Wnioskodawca zakupił na długo przed zarejestrowaniem się jako podatnik VAT czynny. Są to urządzenia wieloletnie, natomiast wśród urządzeń planowanych do przekazania synowi, znajdują się zarówno ciągniki jak i przyczepy nowej generacji. Grunty, których nie obejmowała by umowa darowizny nie są na tyle istotne, by mogły wpłynąć na skalę prowadzonego dotychczas przedsiębiorstwa.