Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2016, sygn. IPPB4/4511-997/16-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-997/16-2/MS1

w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2016 r. (data wpływu do tut. organu 12 sierpnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów jest:

• prawidłowe - odnośnie przychodów uzyskanych w latach 2007-2012,

• nieprawidłowe odnośnie przychodów uzyskanych w latach 2014-2015.

UZASADNIENIE

W dniu 12 sierpnia 2016 r. do tut. organu został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w latach 2007-2012 oraz 2014-2015.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest magistrem inżynierem, absolwentem Wydziału Elektrycznego Politechniki. Od kwietnia 2007 r. do końca maja 2012 r. oraz od września 2014 r. do końca października 2015 r. był zatrudniony w firmie projektowej X. sp. z o.o. na stanowiskach kolejno: Asystenta Projektanta Instalacji Elektrycznych, Projektanta Instalacji Niskoprądowych oraz Młodszego Projektanta Instalacji Elektrycznych.

W ramach obowiązków służbowych Wnioskodawca zajmował się projektowaniem w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych w rozumieniu przepisów Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst ujednolicony opublikowany w Dz. U. 2013 nr 0 poz. 1409). Opracowywane przez Wnioskodawcę projekty stanowią samodzielne opracowania. Wnioskodawca wykonywał projekty techniczne razem z opisami technicznymi i rysunkami. Projekty te firmował swoim imieniem i nazwiskiem.