Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2016, sygn. IPPB4/4511-497/16-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-497/16-4/AK

1. Czy odsetki od odszkodowania należy traktować jako świadczenie odrębneod świadczenia pierwotnego i opłacić od niego podatek?Jeśli odsetki, o których mowa nie są zwolnione od opodatkowania to: a) Czy można odliczyć koszty pełnomocnika procesowego (w tej sprawie w sądzie pracy ustanowionego)? b) Czy istnieje możliwość zwolnienia z opodatkowania zasądzonych przez sąd wyrokiem odsetek ustawowych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 19 kwietnia 2016 r. (data wpływu 21 kwietnia 2016 r.) uzupełnione pismem z dnia 4 lipca 2016 r. (data wpływu 11 lipca 2016 r.) stanowiące odpowiedź na wezwanie z dnia 15 czerwca 2016 r. Nr IPPB4/4511-497/16-2/AK (data nadania 16 czerwca 2016 r., data doręczenia 1 lipca 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zasądzonych odsetek i możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztu pełnomocnika procesowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 kwietnia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zasądzonych odsetek i możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztu pełnomocnika procesowego.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 15 czerwca 2016 r. Nr IPPB4/4511-497/16-2/AK (data nadania 16 czerwca 2016 r., data doręczenia 1 lipca 2016 r.), wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych wniosku.