Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2016, sygn. IPPP1/4512-241/16-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-241/16-2/AW

Usługi zarządzania pożyczką zwolnienie 43.1.38 i 43. 1.40

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm.) oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 9 marca 2016 r. (data wpływu 21 marca 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych usług w zakresie:

  • czynności wymienionych w pkt B ppkt 1 i 2 - jest prawidłowe,
  • czynności wymienionych w pkt A oraz pkt B ppkt 3 - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 marca 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych usług.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jest spółką akcyjną z siedzibą w Polsce, zarejestrowaną jako podatnik VAT zwolniony. Spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na udzielaniu pożyczek pieniężnych na rzecz osób fizycznych (w tym przede wszystkim kredytów konsumenckich).

Wnioskodawca do dnia 31 grudnia 2015 r. był komandytariuszem w spółce komandytowej C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa . Celem objęcia udziału w Spółce Komandytowej przez Wnioskodawcę było uczestniczenie w podziale zysku lub późniejsze zbycie ogółu praw i obowiązków w Spółce Komandytowej.

Wnioskodawca objął udział w Spółce Komandytowej w wyniku wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności własnych z tytułu udzielanych przez niego pożyczek, w tym kredytów konsumenckich

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00