Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.938.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.938.2016.1.IZ

Czy w przypadku uregulowania przez d3u?ników Spó3ki Komandytowej przys3uguj1cych jej Wierzytelnooci 31cznie do wysokooci wartooci, po jakiej Wnioskodawca naby3 ogó3 praw i obowi1zków komandytariusza Spó3ki Komandytowej, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegaj1cy opodatkowaniu, tj. czy przychód podatkowy powstanie dopiero w momencie, kiedy wartooa sp3at Wierzytelnooci przewy?szy wartooa, po jakiej Wnioskodawca naby3 ogó3 praw i obowi1zków w Spó3ce Komandytowej?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 4 pkt 2 rozporz1dzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upowa?nienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, dzia3aj1cy w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów, stwierdza, ?e stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 25 paYdziernika 2016 r. (data wp3ywu do tut. Biura 27 paYdziernika 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotycz1cej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych uregulowania wierzytelnooci wniesionych uprzednio jako wk3ad niepienie?ny do spó3ki komandytowej jest nieprawid3owe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 paYdziernika 2016 r. wp3yn13 do tut. Biura wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotycz1cej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych uregulowania wierzytelnooci wniesionych uprzednio jako wk3ad niepienie?ny do spó3ki komandytowej.

We wniosku zosta3 przedstawiony nastepuj1cy stan faktyczny:

X spó3ka z ograniczon1 odpowiedzialnooci1 (dalej: Wnioskodawca lub Spó3ka) jest komandytariuszem w Spó3ce Komandytowej (dalej; Spó3ka Komandytowa). Spó3ka Komandytowa zosta3a zawi1zana przez Spó3ke A (dalej; Spó3ka A), dzia3aj1c1 w formie spó3ki akcyjnej oraz Spó3ke B (dalej: Spó3ka B), dzia3aj1c1 w formie spó3ki komandytowej. Spó3ka A w momencie zawi1zania Spó3ki Komandytowej zosta3a jej komandytariuszem, z kolei Spó3ka B zosta3a jej komplementariuszem. Spó3ka A wnios3a do Spó3ki Komandytowej wk3ad pienie?ny (dalej: Wk3ad pienie?ny), natomiast Spó3ka B wk3ad niepienie?ny w postaci owiadczenia pracy o wartooci okreolonej w umowie Spó3ki Komandytowej (dalej Umowa).