Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2016, sygn. IBPP1/4512-489/16-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-489/16-2/KJ

Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia nieruchomości

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r. poz. 643) - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 27 czerwca 2016 r. (data wpływu 29 czerwca 2016 r.), uzupełnionym pismem z 19 września 2016 r. (data wpływu 20 września 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia nieruchomości jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 czerwca 2016 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia nieruchomości.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 19 września 2016 r. (data wpływu 20 września 2016 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 7 września 2016 r. znak: IBPP1/4512-489/16-1/KJ.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

O. spółka jawna nabyła nieruchomość 1 grudnia 2001 roku na podstawie aktu notarialnego. Nabycie było bez podatku VAT, natomiast odprowadzono podatek od czynności cywilnoprawnych

O. spółka jawna nie zakwalifikowała zakupu powyższej nieruchomości jako zakupu środka trwałego, kwalifikując powyższy zakup jako część inwestycji. W ramach powyższej inwestycji wydatkowano środki i w całości odliczano podatek VAT.

Powyższą inwestycję zakończono w marcu 2003 roku, po jej zakończeniu do ewidencji środków trwałych został wprowadzony budynek. Poniesione nakłady na inwestycje znacznie przekroczyły 30 %.