Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2016, sygn. IBPB-1-1/4511-250/16/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-1/4511-250/16/EN

czy aport wskazanych we wniosku nieruchomości (względnie części tych nieruchomości) do spółki komandytowej będzie dla Wnioskodawcy generować podlegający opodatkowaniu przychód podatkowy

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 5 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 18 kwietnia 2016 r. (data wpływu do tut. Biura 22 kwietnia 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie określenia, czy aport wskazanych we wniosku nieruchomości (względnie części tych nieruchomości) do spółki komandytowej będzie dla Wnioskodawcy generować podlegający opodatkowaniu przychód podatkowy jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 kwietnia 2016 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, m.in. w zakresie określenia, czy aport wskazanych we wniosku nieruchomości (względnie części tych nieruchomości) do spółki komandytowej będzie dla Wnioskodawcy generować podlegający opodatkowaniu przychód podatkowy.

We wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca wraz z współmałżonką jest od 1997 r. oraz 1998 r. właścicielem m.in. siedmiu nieruchomości, które stanowią przedmiot ustawowej wspólności majątkowej.

Nieruchomości obejmują wyodrębnione działki geodezyjne, które obecnie kształtują się następująco:

• nieruchomość 1: działka nr A;
• nieruchomość 2: działka nr B/1 oraz nr B/2 (działki te powstały wskutek podziału działki nr B zatwierdzonego decyzją Prezydenta Miasta z kwietnia 2013 r. po rozpatrzeniu stosownego wniosku Małżonków ze stycznia 2013 r.);