Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2016, sygn. IBPB-2-2/4511-699/15/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-699/15/MMa

W przypadku uznania, że operacja wnoszenia Udziałów jako aportu nie będzie stanowić wymiany udziałów w rozumieniu art. 24 ust. 8a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to czy wniesienie Udziałów jako aportu skutkować będzie powstaniem u Wnioskodawcy obowiązku wykazania przychodu z tytułu objęcia udziałów Spółki (ustalanego przy zastosowaniu art. 17 ust. 1 pkt 9 oraz 17 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) oraz powstaniem prawa do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w kwocie odpowiadającej wydatkom poniesionym przez Wnioskodawcę na objęcie Udziałów (zgodnie z art. 22 ust. le pkt 2 lit. b) w związku 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) oraz § 5 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 19 listopada 2015 r. (data otrzymania 24 listopada 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie sposobu ustalenia przychodu i kosztów jego uzyskania w przypadku aportu udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością objętych za wkład pieniężny (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 listopada 2015 r. otrzymano ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie sposobu ustalenia przychodu i kosztów jego uzyskania w przypadku aportu udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością objętych za wkład pieniężny.