Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2016, sygn. ILPB1/4511-1-660/16-3/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-660/16-3/PP

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie źródła przychodów.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2016 r. (data wpływu 22 czerwca 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie źródła przychodów:

• w części odnoszącej się do kwalifikacji przychodu z tytułu wykonywania czynności w charakterze syndyka do źródła przychodów z działalności wykonywanej osobiście w okresie zawieszenia jednoosobowej działalności gospodarczej jest prawidłowe,
• w pozostałej części jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 czerwca 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie źródła przychodów.

Z uwagi na fakt, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14f § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów, pismem z dnia 10 sierpnia 2016 r. nr ILPB1/4511-1-660/16-2/PP, ILPP1/4512-1-364/16-2/EB wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem, że nieuzupełnienie wniosku w wyznaczonym terminie o brakującą opłatę i nieuzupełnienie wniosku o informację, którego zaistniałego stanu faktycznego dotyczy wpłacona kwota, spowoduje, że wniosek zostanie rozpatrzony tylko w jednym zakresie, według kolejności zadanych we wniosku pytań, tj. w odniesieniu do podatku dochodowego od osób fizycznych, natomiast w odniesieniu do podatku od towarów i usług wniosek zostanie pozostawiony bez rozpatrzenia.