Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2016, sygn. ILPB1/4511-1-526/16-2/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-526/16-2/PP
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia zobowiązania.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2016 r. (data wpływu 29 kwietnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia zobowiązania jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 29 kwietnia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia zobowiązania.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
W 2008 roku Wnioskodawca był sprawcą wypadku drogowego, w wyniku którego zostały poszkodowane osoby trzecie. Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny tytułem ubezpieczenia obowiązkowego zaspokoił roszczenia osób pokrzywdzonych. Następnie UFG na mocy art. 110 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych dochodził od Wnioskodawcy zwrotu spełnionego świadczenia i poniesionych kosztów. Sprawa była przedmiotem postępowania egzekucyjnego, ale egzekucja wobec Wnioskodawcy była nieskuteczna z powodu braku majątku i środków finansowych. W związku ze złą sytuacją majątkową UFG odstąpił od dochodzenia roszczeń. Sporządził informację PIT-8C, traktując umorzoną kwotę jako przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o PDOF.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right