Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2016, sygn. ITPB2/4511-574/16-2/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-574/16-2/MU

Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 21 czerwca 2016 r. (data wpływu 24 czerwca 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 21 września 2016 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 czerwca 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 21 września 2016 r.

We wniosku tym oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawczyni jest matką dwójki dzieci: P. ur. 28 marca 1998 r. i D. ur. 14 maja 2004 r. Ojcem dzieci jest D. A., z którym podatniczka jest rozwiedziona na mocy prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 5 listopada 2008 r. Sąd ustalił miejsce pobytu obojga dzieci przy matce. Ojciec nie ma ograniczonej władzy rodzicielskiej, ma zasądzone alimenty, jednakże faktycznie nie wykonywał władzy rodzicielskiej nad dziećmi. W trakcie postępowania o rozwód nie został nawet ustalony model kontaktów ojca z dziećmi, gdyż D. A. do powyższego nie dążył. Wnioskodawczyni wskazuje, że do października 2014 r., sprawowała zatem faktyczną władzę rodzicielską nad dwojgiem dzieci. W okresie, którym dzieci z nią zamieszkiwały, ojciec nie sprawował pieczy nad dziećmi. Widywał się z nimi jedynie okazjonalnie w niektóre weekendy, nie interesował ich rozwojem i wychowaniem, postępami w nauce, nie uczęszczał na wywiadówki, nie pomagał w odrabianiu lekcji. Nie znał także stanu zdrowia dzieci, gdyż do lekarzy uczęszczała z nimi wyłącznie Wnioskodawczyni. Wyłącznie Wnioskodawczyni sprawowała stałą pieczę nad dziećmi.