Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2016, sygn. 0461-ITPP1.4512.816.2016.1.AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPP1.4512.816.2016.1.AJ

Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących po przekształceniu jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę prawa handlowego.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 19 września 2016 r. (data wpływu 24 października 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących po przekształceniu jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę prawa handlowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 października 2016 r. został złożony wniosek, o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących po przekształceniu jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę prawa handlowego.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Planuje Pan przekształcenie prowadzonej działalności gospodarczej G w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Obecnie w Firmie używa Pan 54 kasy fiskalne, które mają nadany numer unikatowy oraz numer ewidencyjny. W momencie przekształcenia Firmy, kasy fiskalne powinny nadal pełnić swoje funkcje w celu zapewnienia płynności sprzedażowej. Wymiana tak dużej ilości kas jednocześnie wiąże się z zachwianiem równowagi finansowej Firmy oraz możliwością zamknięcia punktów sprzedaży, co jest sprzeczne z sukcesją generalną.