Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2016, sygn. ITPB4/4511-681/16-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-681/16-2/AW

1) Czy w przypadku sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nabytej nieruchomości na podstawie decyzji Sądu (za długi) przed upływem 5 lat Wnioskodawczyni musi zapłacić z tego tytułu podatek dochodowy? 2) Jeżeli Wnioskodawczyni sprzedałaby tę nieruchomość za cenę X zł (wierzytelność Wnioskodawczyni) to czy Wnioskodawczynię dotyczyłby podatek dochodowy do zapłaty i w jakiej wysokości?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 23 sierpnia 2016 r. (data wpływu 24 sierpnia 2016 r.), uzupełnionym w dniu 26 października 2016 r., o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia prawa użytkowania wieczystego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 sierpnia 2016 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony 26 października 2016 r., o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia prawa użytkowania wieczystego.

We wniosku tym przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą od 1998 r. Zajmuje się przede wszystkim usługami sprzętem budowlanym. W 2009 r. Wnioskodawczyni wykonała usługę dla firmy A polegającą na robotach drogowych i dostarczeniu materiałów do budowy drogi gminnej. Wnioskodawczyni wystawiła fakturę VAT na kwotę X zł (brutto). W 2010 r. Wnioskodawczyni po raz kolejny wykonała usługę dla wyżej wspomnianej firmy, polegającą na wykonaniu robót ziemnych (wykop pod basen, drogę i nasypy pod parking). Wnioskodawczyni wystawiła fakturę VAT na kwotę Y zł (brutto). Wnioskodawczyni zawarła z firmą A stosowane umowy podwykonawcze. Firma nie uiściła należnej zapłaty za wykonaną pracę nie zostały zapłacone należności z tytułu wystawionych faktur VAT. Wnioskodawczyni skierowała sprawę do Sądu Okręgowego, który wydał nakaz zapłaty należnych sum: kolejno 23 lipca oraz 6 sierpnia 2010 r.