Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2016, sygn. 0461-ITPB4.4511.698.2016.2.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.698.2016.2.MK

1) Czy kwota 40 zł, którą Wnioskodawca otrzymał tytułem odszkodowania za straty powstałe w ubiegłych latach w związku z już istniejącymi trzema rurociągami podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2) Czy kwota 60 zł, którą Wnioskodawca otrzymał tytułem wynagrodzenia za zgody i działania związane z budową czwartego rurociągu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2016 r. (data wpływu 1 września 2016 r.), uzupełnionym w dniu 26 października 2016 r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego jest:

• prawidłowe w odniesieniu do kwoty odszkodowania wypłaconego z tytułu rekultywacji gruntów, o ile inwestycja w związku z którą zostało ono wypłacone jest inwestycją wynikającą z art. 143 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami.
• nieprawidłowe w pozostałej części.

UZASADNIENIE

W dniu 1 września 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego, uzupełniony w dniu 26 października 2016 r. w odpowiedzi na wezwanie znak: 0461-ITPB4.4511.698.2016.1.MK z dnia 18 października 2016 r.

We wniosku tym, po uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo rolne o powierzchni przekraczającej 1 ha. W skład tego gospodarstwa wchodzi m.in. nieruchomość położona w miejscowości X gm. X, działka nr 2/5 o łącznej pow. 1,01 ha, dla której Sąd Rejonowy w X prowadzi księgę wieczystą nr X11/4. Na nieruchomości tej zlokalizowane są 3 rurociągi będące własnością firmy Y S.A. z siedzibą w X, będące częścią sieci przesyłowej zrzutu ścieków poprodukcyjnych do rzeki W. W dniu 20 grudnia 2015 r. Wnioskodawca zawarł z Y S.A. w X umowę dotyczącą budowy na tej działce 4 rurociągu, z określeniem kwoty odszkodowania (wynagrodzenia) z tego tytułu. Umowa ta określiła również wysokość odszkodowania na rzecz Wnioskodawcy z tytułu szkód, jakie powstały na tej nieruchomości w latach poprzednich (§ 6 ust. 1 umowy). Szkody te związane były z rozszczelnieniem istniejących rurociągów i wypływem ścieków poprodukcyjnych na nieruchomości Wnioskodawcy. Łączna wysokość odszkodowania za budowę czwartego rurociągu i szkody powstałe w latach poprzednich wskutek istnienia i awarii trzech wcześniej istniejących rurociągów strony określiły na kwotę 100 zł.