Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2016, sygn. ITPB2/4511-32/16/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-32/16/RS

Wydatkowanie przychodu ze sprzedaży na remont budynku mieszkalnego stanowiącego majątek odrębny małżonka.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 8 stycznia 2016 r. (data wpływu 12 stycznia 2016 r.), uzupełnionym w dniu 21 marca 2016 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 stycznia 2016 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, uzupełniony w dniu 21 marca 2016 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

We wniosku tym przedstawiono następujący stan faktyczny.

W dniu 31 marca 2011 r. mama Wnioskodawczyni przepisała na Nią swoje prawa do budynku mieszkalnego, który w dniu 28 września 2012 r. będąc współwłaścicielem Wnioskodawczyni sprzedała. Uzyskane ze sprzedaży środki przeznaczyła na remont domu, który wraz z mężem wybudowała.

Związek małżeński Wnioskodawczyni zawarła 27 sierpnia 1977 r. Wtedy ustawodawca nie przewidywał, aby młode małżeństwo wybudowało dom na terenach wiejskich. Za podpowiedzią urzędników z gminy, teściowa Wnioskodawczyni wystąpiła we własnym imieniu o pozwolenie na budowę domu, ponieważ stary dom był zagrzybiony i nie nadawał się do zamieszkania, miał być przeznaczony na chlewnię. Tym sposobem Wnioskodawczyni z mężem uzyskała pozwolenie na budowę domu. Po tym fakcie Wnioskodawczyni wspólnie z mężem wybudowała dom i zwróciła się do sądu o przepisanie działki wraz z budynkiem na Nią i męża. W 1983 r. wyrokiem sądu rejonowego przeniesiono prawo własności nieruchomości na rzecz męża Wnioskodawczyni, gdyż jak uzasadniono słownie na rozprawie to będzie w pierwszej linii pokrewieństwa i tak będzie lepiej. Nieruchomość ta stanowiła majątek odrębny męża. Wnioskodawczyni mieszka z mężem w ww. domu 30 lat, nie posiada rozdzielności majątkowej ani żadnej intercyzy.