Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2015, sygn. IPPP1/4512-909/15-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-909/15-2/MK
W zakresie braku opodatkowania licytacyjnej sprzedaży nieruchomości.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613) oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni, przedstawione we wniosku z dnia 20 sierpnia 2015 r. (data wpływu 28 sierpnia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania licytacyjnej sprzedaży nieruchomości - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 28 sierpnia 2015 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania licytacyjnej sprzedaży nieruchomości.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
W toku czynności egzekucyjnych na podstawie art. 923 kodeksu postępowania egzekucyjnego dokonano wszczęcia egzekucji z: nieruchomości gruntowej niezabudowanej stanowiącej działkę nr ew. 942 o pow. 1100 m2, stanowiąca własność dłużnika: K. G., dla której Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego prowadzi księgę wieczystą.
Kształt działki jest regularny, prostokątny. Teren na działce nieuporządkowany, porośnięty drzewami, krzakami i krzewami. Działka nie jest ogrodzona. Sąsiedztwo przedmiotowej nieruchomości stanowi zabudowa jednorodzinna, część terenów nie jest zagospodarowana.
Dłużnik jest osobą bezrobotną, nie prowadzi działalności gospodarczej i nie jest czynnym podatnikiem od towarów i usług. Nieruchomość stanowi własność prywatną dłużnika, nie była przedmiotem działalności gospodarczej. Dłużnikowi w stosunku do przedmiotowej nieruchomości nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Nie jest to nieruchomość zasiedlona, pusta działka. Nabycie nieruchomości nie było potwierdzone fakturą. Nieruchomość nabyta w formie aktu notarialnego, lata 90-te. Brak budynków na nieruchomości. Dłużnik nie ponosił wydatków na ulepszenie nieruchomości. Nieruchomość nie była przedmiotem umów najmu, dzierżawy.
-
keyboard_arrow_right