Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2015, sygn. IPPP2/4512-457/15-2/MJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-457/15-2/MJ

Zwolnienie z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a transakcji dostawy nieruchomości zabudowanej, pomimo złożenia oświadczenia o rezygnacji ze zwolnienia przedmiotowego i opodatkowaniu tej dostawy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony  przedstawione we wniosku z dnia 13 maja 2015 r. (data wpływu 15 maja 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a transakcji dostawy nieruchomości zabudowanej, pomimo złożenia oświadczenia o rezygnacji ze zwolnienia przedmiotowego i opodatkowaniu tej dostawy jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 maja 2015 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a transakcji dostawy nieruchomości zabudowanej, pomimo złożenia oświadczenia o rezygnacji ze zwolnienia przedmiotowego i opodatkowaniu tej dostawy.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

W dniu 2 listopada 1993 r. Zarząd Związku A. -, na podstawie art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. Nr 9 poz. 26 z 1980 r. z późn. zm.), art. 2 ust. 1, 2, 3, 9, art. 2a ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości (Dz.U. Nr 79 poz. 464, zn. Dz.U. Nr 91 z 1992 r. poz. 455), art. 38 ust.1, 2 i 3, art. 39 ust. 1, art. 40 ust. 3, art. 43 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości (t.j. Dz.U. Nr 30 poz.127 z 1991 r. z późn. zm.) oraz § 3, 4 i 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 marca 1993 r. w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących uwłaszczenia osób prawnych nieruchomościami będącymi dotychczas w ich zarządzie lub użytkowaniu (Dz.U. Nr 23 poz. 97), stwierdził w drodze decyzji nr 592/93 wydanej w dniu 2 listopada 1993 r., nabycie przez Miejskie Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych z dniem 5 grudnia 1990 r. prawa użytkowania wieczystego gruntu stanowiącego własność A. położonego w B. oznaczonego jako dz. nr 64/2, 64/3 obręb o pow. 20184 m2 oraz nabycie prawa własności budynków i innych urządzeń znajdujących się na ww. gruncie. W decyzji ustalono również cenę nabycia prawa własności budynków, urządzeń i gruntu oraz wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego. Miejskie Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych wniosło odwołanie do Kolegium Odwoławczego, które zmieniło zaskarżoną decyzję orzekając, że nabycie budynków i budowli znajdujących się na przedmiotowym gruncie następuje nieodpłatnie. Obecnie działki będące przedmiotem wyżej opisanego użytkowania wieczystego oznaczone są jako działki ewidencyjne o numerach 11/1 oraz 11/2.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00