Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2015, sygn. IPPB1/4511-609/15-4/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-609/15-4/DK

skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2015 r. (data wpływu 20 kwietnia 2015 r.) oraz piśmie uzupełniającym z dnia 19 czerwca 2015 r. (data nadania 1 lipca 2015 r., data wpływu 2 lipca 2015 r.) na wezwanie organu z dnia 19 czerwca 2015 r. Nr IPPB1/4511-609/15-2/DK (data nadania 22 czerwca 2015 r., data doręczenia 29 czerwca 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 kwietnia 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni w 2006 roku, będąc panną, zakupiła wraz ze swoim przyszłym mężem mieszkanie na kredyt. W tym samym roku zostali małżeństwem, a zakupiona nieruchomość została włączona do majątku wspólnego. W 2012r. małżeństwo zostało zakończone rozwodem. W roku 2013 została założona oddzielna sprawa w sądzie, na której doszło do podziału majątku. Zgodnie z rozstrzygnięciem przedmiotowa nieruchomość w całości przypadła osobie Wnioskodawczyni. Były mąż otrzymał pozostałe nieruchomości o znacznie wyższej wartości rynkowej od otrzymanego przez Wnioskodawczynię lokalu, w tym działkę inwestycyjną, która była kredytowana. W styczniu 2014r. sprzedała przedmiotowe mieszkanie. Pismem z dnia 19.06.2015r. Wnioskodawczyni doprecyzowała przedmiotowy wniosek informując, iż wartość otrzymanego majątku w drodze podziału majątku dorobkowego malżeńskiego nie przekracza wartości jej udziału w majątku dorobkowym małżeńskim.