Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2015, sygn. IPPB4/4511-30/15-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-30/15-4/MS

Skoro Wnioskodawca oraz jego byla zona przez caly rok wykonywali wladze rodzicielska w stosunku do swoich maloletnich dzieci, a Wnioskodawca nie ma mozliwosci ustalenia z matka dzieci kwoty odliczen w odpowiednich proporcjach, nalezy przyjac, ze przysluguje Mu ulga w wysokosci polowy kwoty przyslugujacej na dwojke maloletnich dzieci. Wnioskodawca moze dokonac korekty zeznania rocznego za 2009 r. o polowe ulgi rodzinnej przypadajacej na dwoje dzieci do 31 grudnia 2015 r.

Na podstawie art. 14b ? 1 i ? 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z pozn. zm.) oraz ? 7 rozporzadzenia Ministra Finansow z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upowaznienia do wydawania interpretacji przepisow prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z pozn. zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie dzialajacy w imieniu Ministra Finansow stwierdza, ze stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 8 stycznia 2015 r. (data wplywu 12 stycznia 2015 r.) uzupelnione pismem z dnia 1 kwietnia 2015 r. (data nadania 1 kwietnia 2015 r., data wplywu 3 kwietnia 2015 r.) na wezwanie Nr IPPB4/4511-30/15-2/MS z dnia 23 marca 2015 r. (data nadania 23 marca 2015 r., data doreczenia 26 marca 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisow prawa podatkowego dotyczacej podatku dochodowego od osob fizycznych w zakresie mozliwosci skorzystania z odliczenia w ramach ulgi prorodzinnej w zeznaniu podatkowym za 2009 rok ? jest prawidlowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 stycznia 2015 r. zostal zlozony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczacy podatku dochodowego od osob fizycznych w zakresie mozliwosci skorzystania z odliczenia w ramach ulgi prorodzinnej w zeznaniu podatkowym za 2009 rok.

We wniosku i uzupelnieniu przedstawiono nastepujacy stan faktyczny.

Do 2009 roku Wnioskodawca pozostawal w zwiazku malzenskim, a nastepnie w lipcu 2009 roku Wnioskodawca rozwiodl sie. Z tego zwiazku posiada dwoje dzieci w wieku 14 i 16 lat. Rozliczajac sie za 2010 rok Wnioskodawca doszedl tylko raz do porozumienia z byla zona o sposobie wykorzystania ulgi prorodzinnej. Za lata 2011 i 2012 byla zona Wnioskodawcy rozliczyla ulge prorodzinna bez zgody Wnioskodawcy. Za 2009 rok Wnioskodawca nie wykorzystal przyslugujacej Mu ulgi. Wnioskodawca nie wie, czy zrobila to Jego byla zona. Wnioskodawca zaklada, ze tak, ale Wnioskodawca nie wyrazil zgody na calkowite rozliczenie tej ulgi przez byla zone. Od 2011 roku i nastepne lata Wnioskodawca wie, jak ma rozliczyc ulge, albowiem posiada indywidualna interpretacje podatkowa. Wnioskodawca oswiadcza, ze od dnia urodzenia dzieci posiada pelnie praw rodzicielskich, wykonuje wladze rodzicielska. Wnioskodawca pracuje jako prokurator i odprowadza podatek od osob fizycznych. Wobec Wnioskodawcy nie toczy sie zadne postepowanie podatkowe. Dzieci chodza do gimnazjum. Wnioskodawca zabiera dzieci na wakacje, ferie, weekendy i placi alimenty oraz chodzi na wywiadowki. Wnioskodawca nie jest ograniczony wykonywania wladzy rodzicielskiej nad swoimi dziecmi. Wobec wrogiej postawy bylej zony Wnioskodawca nie potrafi nawiazac porozumienia i rozliczyc sie z ulgi prorodzinnej za 2009 r.