Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2015, sygn. IPPB2/4511-441/15-2/KW1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-441/15-2/KW1

Czy Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy od całej wypłaconej kwoty, czy też od części, która jest Jej osobistym dochodem tj. za okres po śmierci spadkodawcy?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2015 r. (data wpływu 20 kwietnia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 kwietnia 2015 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawczyni jest współwłaścicielką nieruchomości gruntowej. Udział w tej nieruchomości nabyła w spadku po swoim ojcu Stefanie W. zmarłym w dniu 12.10.2007 r. Prawa do spadku po ojcu Wnioskodawczyni nabyła na mocy prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie xxx wydanym w dniu 13.06.2008 r. Wnioskodawczyni zgłosiła do Urzędu Skarbowego w ustawowym terminie nabycie własności rzeczy i praw majątkowych po to, aby uzyskać zwolnienie od podatku od spadku i darowizn.