Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2015, sygn. IPPP2/443-1021/14-2/BH, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1021/14-2/BH
W stosunku do dostawy budynku biurowego oraz budowli, na które Wnioskodawca nie ponosił nakładów stanowiących co najmniej 30% ich wartości początkowej zastosowanie znajdzie zwolnienie od podatku przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy - przedstawione we wniosku z dnia 10 października 2014 r. (data wpływu 16 października 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości zabudowanej budynkiem biurowym i budowlami jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 16 października 2014 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości zabudowanej budynkiem biurowym i budowlami.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:
Spółka U. Sp. z o.o. (dalej U.) planuje dostawę gruntu wraz z posadowionymi na tym gruncie budynkami i i budowlami do końca 2014 r. W skład sprzedawanej nieruchomości wchodzą:
- grunt
- budynek biurowy
- zbiorniki paliwowe i gazowe
- wiata stalowa
- place, drogi
- kanalizacja sanitarna i deszczowa
- ogrodzenie nieruchomości.
Spółka U. stała się właścicielem nieruchomości w wyniku aportu do U. całości przedsiębiorstwa U.-P. w 2002 r. Aport przedsiębiorstwa nie podlegał opodatkowaniu podatkiem VAT.
Powyższa nieruchomość została zakupiona przez U.-P. w 1999 r. od innej jednostki M. Sp. z o.o., która to spółka była podatnikiem podatku VAT. Transakcja sprzedaży nieruchomości podlegała opodatkowaniu VAT w stosunku do budynków i budowli, a w stosunku do gruntu była transakcją zwolnioną z opodatkowania VAT.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right