Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2015, sygn. ILPB2/415-1064/14-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1064/14-2/ES
Zwolnienie przedmiotowe
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z 27 października 2014 r. (data wpływu: 29 października 2014 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 29 października 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
We wniosku przedstawiono następujące stan faktyczny i zdarzenie przyszłe.
Wnioskodawczyni posiada miejsce zamieszkania w Polsce i jest rezydentem Polski.
W 2001 r. Zainteresowana zawarła związek małżeński, w którym panuje ustrój ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej.
W 2007 r. Wnioskodawczyni wraz z mężem zaciągnęli kredyt hipoteczny na budowę domu jednorodzinnego. Kredyt został zaciągnięty w banku mającym siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej. Kredyt został przeznaczony w całości na budowę własnego budynku mieszkalnego.
W styczniu 2008 r. zmarł ojciec Wnioskodawczyni i w oparciu o prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego Zainteresowana otrzymała spadek po ojcu stanowiący udział w nieruchomości wynoszący 1/24 części.
Następnie, w styczniu 2013 r. zmarła ciotka Wnioskodawczyni i na podstawie testamentu sporządzonego przez notariusza, Zainteresowana otrzymała spadek po ciotce wynoszący 9/24 części udziału w tej samej nieruchomości. Od stycznia 2013 r. Wnioskodawczyni była zatem w posiadaniu łącznie 10/24 części udziału w nieruchomości, który to udział stanowił jej odrębny majątek.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right