Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. IPPB4/415-763/13-6/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-763/13-6/JK4

Skutki podatkowe sprzedaży mieszkania oraz możliwości zachowania ulgi związanej z budową mieszkań pod wynajem.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2013 r. (data wpływu 20 listopada 2013 r.) uzupełnione pismem z dnia 29 stycznia 2014 r. (data nadania 31 stycznia 2014 r., data wpływu 3 lutego 2014 r.) na wezwanie z dnia 22 stycznia 2014 r. Nr IPPB4/415-763/13-2/JK4 (data nadania 23 stycznia 2014 r., data odbioru 27 stycznia 2014 r.) oraz pismem z dnia 4 marca 2014 r. (data nadania 5 marca 2014 r., data wpływu 7 marca 2014 r.) na wezwanie z dnia 21 lutego 2014 r. Nr IPPB4/415-763/13-4/JK4 (data nadania 21 lutego 2014 r., data odbioru 27 lutego 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zachowania ulgi związanej z budową mieszkań pod wynajem jest:

• w części dotyczącej braku obowiązku zwrotu ulgi prawidłowe,

• w części dotyczącej określenia właściwej daty do rozpoczęcia naliczania okresu warunkującego zachowanie uprawnień z tytułu ulgi nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 listopada 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży mieszkania oraz możliwości zachowania ulgi związanej z budową mieszkań pod wynajem.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 22 stycznia 2014 r. Nr IPPB4/415-763/13-2/JK4 (data nadania 23 stycznia 2014 r., data odbioru 27 stycznia 2014 r.) tut. organ wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia przedmiotowego wniosku poprzez doprecyzowanie stanu faktycznego, przeformułowanie pytania Nr 2, które winno być związane z przepisami prawa podatkowego i odnosić się do przedstawionego stanu faktycznego i dotyczyć indywidualnej sprawy Wnioskodawcy oraz przedstawienie własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu faktycznego do przeformułowanego pytania.