Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2014, sygn. IBPBII/1/415-782/14/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-782/14/AŻ
obowiązki płatnika w związku z wypłatą w 2010 r. wynagrodzenia dla członka komisji egzaminacyjnej.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) − Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 15 września 2014 r. (data wpływu do Biura 25 września 2014 r.), uzupełnionym 11 i 15 grudnia 2014 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą w 2010 r. wynagrodzenia dla członka komisji egzaminacyjnej:
- w części dotyczącej korekty deklaracji PIT-4R jest nieprawidłowe,
- w pozostałej części jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 25 września 2014 r. wpłynął do Biura ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą w 2010 r. wynagrodzenia dla członka komisji egzaminacyjnej.
Ponieważ wniosek nie spełniał wymogów formalnych w piśmie z 25 listopada 2014 r. znak: IBPB II/1/415-782/14/AŻ oraz IBPB II/1/415-783/14/AŻ wezwano o jego uzupełnienie. Uzupełnienia dokonano 11 grudnia 2014 r. (uiszczenie dodatkowej opłaty) oraz 15 grudnia 2014 r. (pozostałe braki formalne).
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony m.in. następujący stan faktyczny:
Osoba współpracująca z Wnioskodawcą (Szkołą) była członkiem Komisji Egzaminacyjnej w 2010 r. powołanej Zarządzeniem Dyrektora Szkoły do przeprowadzenia egzaminu kończącego Studium Zawodowe dla urzędników. Wynagrodzenie z tego tytułu zostało rozliczone w ten sposób, że z wynagrodzenia potrącono składkę zdrowotną oraz zaliczkę na podatek dochodowy. Jednakże wynagrodzenie członków Komisji Egzaminacyjnej należy zaliczyć do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że przychody powinny zostać opodatkowane na zasadach ogólnych, według skali określonej w treści art. 27 ust. 1 cyt. ustawy tj. bez potrącania zaliczki na podatek dochodowy oraz składki zdrowotnej. Na podstawie informacji z ZUS dokonano korekty deklaracji rozliczeniowej DRA, wycofując składkę zdrowotną. Zadania członka Komisji Egzaminacyjnej były wykonywane jedynie na podstawie powołania przez Dyrektora Szkoły. Płatnik nie zawarł z członkiem Komisji Egzaminacyjnej żadnej umowy cywilnoprawnej.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right