Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2014, sygn. IBPP1/443-559/14/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-559/14/ES

nieodpłatne przeniesienie własności nieruchomości z majątku spółki do majątku osobistego wspólników

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 28 maja 2014 r. (data wpływu 5 czerwca 2014 r.) uzupełnionym pismem z 3 września 2014 r. (data wpływu 10 września 2014 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług - jest:

  • prawidłowe w zakresie stwierdzenia, że wycofanie z majątku spółki jawnej budowli w postaci schronu amunicyjnego, poprzez nieodpłatne przeniesienie jej własności z majątku spółki do majątku osobistego wspólników spółki nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy VAT, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy VAT i wobec tego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług,
  • nieprawidłowe w zakresie stwierdzenia, że wycofanie z majątku spółki jawnej budynku usługowo-mieszkalnego poprzez nieodpłatne przeniesienie jego własności z majątku spółki do majątku osobistego wspólników spółki nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy VAT, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy VAT i wobec tego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług,
  • nieprawidłowe w zakresie stwierdzenia, że Wnioskodawca jest zobowiązany dokonać korekty podatku naliczonego związanego z nakładami na modernizację budynku usługowo-mieszkalnego z uwzględnieniem 10-letniego okresu, o którym mowa w art. 91 ust. 2 ustawy o VAT.

UZASADNIENIE

W dniu 5 czerwca 2014 r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku kursów w zakresie opodatkowania nieodpłatnego przeniesienia własności nieruchomości z majątku Spółki do majątku wspólników oraz korekty podatku VAT w związku z nakładami na jej modernizację.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00