Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2014, sygn. IBPBII/2/415-1210/13/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1210/13/MMa

1. Czy za datę nabycia całej nieruchomości należy uważać datę śmierci spadkodawcy tj. 2 lipca 2000 r., czy też występują tutaj dwie daty nabycia tzn. dla jednej części data śmierci spadkodawcy, a dla drugiej części data zniesienia współwłasności i dział spadku tj. 12 stycznia 2010 r.?
2. Czy przychód ze sprzedaży nieruchomości po części w drodze spadkobrania nie będzie stanowił źródła przychodu, a po części w wyniku działu spadku będzie stanowił przychód na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 28 listopada 2013 r. (data otrzymania 4 grudnia 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia daty nabycia nieruchomości oraz skutków podatkowych jej sprzedaży jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 grudnia 2013 r. otrzymano ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia daty nabycia nieruchomości oraz skutków podatkowych jej sprzedaży.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca postanowieniem sądu z 25 sierpnia 2000 r. nabył spadek w ¼ części po zmarłym małżonku nieruchomość zabudowaną składającą się z działek gruntu o nr: 40/4, 40/5, 40/6, 40/7, 40/8 o łącznej powierzchni 9.378 m, dla której w sądzie rejonowym jest urządzony Zbiór Dokumentów, o wartości 265.000,00 zł.