Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2014, sygn. IBPBII/2/415-1204/13/MZa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1204/13/MZa

Czy sprzedaż tej nieruchomości w ogóle podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym? W którym roku Wnioskodawca ją nabył czy w 2005 r. , czy w 2013 r.? Jeśli przyjąć, że nieruchomość została nabyta w 2013 r. to czy podstawę opodatkowania stanowi cały przychód ze sprzedaży czy połowa skoro w 2013 r. Wnioskodawca nabył jedynie udział małżonka?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 28 listopada 2013 r. (data otrzymania 3 grudnia 2013 r.), uzupełnionym 3 lutego 2014 r., o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 grudnia 2013 r. otrzymano ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem z 24 stycznia 2014 r. Znak: IBPBII/2/415-1204/13/MZa, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano 3 lutego 2014 r.

We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W 2005 r. Wnioskodawca wraz z małżonkiem nabył nieruchomość na zasadzie ustawowej wspólności małżeńskiej. W dniu 29 marca 2013 r. Wnioskodawca zawarł z małżonkiem dwie umowy w formie aktu notarialnego. Pierwsza to małżeńska umowa majątkowa dotycząca zniesienia małżeńskiej wspólności ustawowej, zaś na mocy drugiej umowy małżonek podarował Wnioskodawcy swój udział ½ w omawianej nieruchomości. Tym samym 29 marca 2013 r. Wnioskodawca zawarł z małżonkiem oprócz umowy majątkowej również umowę darowizny udziału w nieruchomości, ale zaznaczył że tego dnia ani później małżonkowie nie zawierali umowy dotyczącej podziału majątku dorobkowego. Nieruchomość tę Wnioskodawca sprzedał 6 września 2013 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00