Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2014, sygn. IBPP1/443-983/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-983/13/AW

Opodatkowanie działek zabudowanych budynkiem i budowlą

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 3 czerwca 2013 r. (data wpływu 18 października 2013 r.), uzupełnionym pismem z 14 stycznia 2014 r. (data wpływu 21 stycznia 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sprzedaży:

1. nieruchomości zabudowanej x jest prawidłowe;
2. nieruchomości zabudowanej y jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 października 2013 r. wpłynął do tut. Organu ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sprzedaży nieruchomości zabudowanych x i y.

Wniosek został uzupełniony pismem z 14 stycznia 2014 r. (data wpływu 21 stycznia 2014 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. Organu z 7 stycznia 2014 r. nr IBPP1/443-983/13/AW.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jako Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w J. prowadzi sprawę w postępowaniu egzekucyjnym przeciwko dłużnikowi Spółce z o.o. W wyniku dokonanej licytacji doszło do dwóch transakcji sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkami usługowymi zapisanych w KW x na rzecz Sz. oraz nieruchomości gruntowej na rzecz S. księga KW y. Sprzedaże te zostały udokumentowane fakturami VAT nr 2 na kwotę netto plus podatek VAT (stawka 23%) oraz fakturą 3/2011 na kwotę netto i podatek VAT (stawka 23%). Obie faktury wystawiono w 2001 r. Opodatkowanie czynności sprzedaży wynikało z faktu iż sprzedający dłużnik nie ujawnił wystarczających informacji aby można było zastosować w tym okresie zwolnienie z podatku VAT.