Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2014, sygn. IBPBII/1/415-1019/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1019/13/BJ

1. Czy słuszne jest takie postępowanie Uczelni?2. Czy wynagrodzenia pracowników bezpośrednio realizujących cele 7 Programu Ramowego bezpośrednio finansowane ze środków Unii Europejskiej korzystają ze zwolnienia od opodatkowania i w związku z tym Wnioskodawca może wystąpić o zwrot nadpłaconego podatku?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 10 listopada 2013 r. (data wpływu do Biura 15 listopada 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia finansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach 7 Programu Ramowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 listopada 2013 r. wpłynął do Biura ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia finansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach 7 Programu Ramowego.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest pracownikiem naukowo-dydaktycznym zatrudnionym w Uczelni na podstawie umowy o pracę. W roku 2012 wykonywał prace na rzecz projektów () realizowanych w ramach 7 Programu Ramowego Unii Europejskiej. Były to prace o charakterze merytorycznym, które dotyczyły bezpośredniej realizacji celu programu pomocowego. Realizacja tych prac dokumentowana była za pomocą kart pracy w projektach. Oba te projekty były finansowane bezpośrednio z Unii Europejskiej w ramach umów między Komisją Europejską a Uczelnią. Uczelnia była bezpośrednim wykonawcą, a nie podwykonawcą. Realizacja prac w projekcie odbywała się poprzez powołanie imiennego zespołu realizującego, składającego się z osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę.