Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2014, sygn. IBPBII/1/415-948/13/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-948/13/BD

Czy w przypadku, jeśli w 2014 r. pracodawca nie będzie już dokonywał płatności na rzecz pracownika, to wykazanie kwoty wartości świadczenia w naturze na deklaracji podatkowej PIT-11 pracownika i wpisaniu wartości 0 jako wartości przekazanego podatku będzie wystarczającym wywiązaniem się pracodawcy z roli płatnika określonej w art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 8 października 2013 r. (data wpływu do Biura 15 października 2013 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w przypadku sfinansowania na rzecz pracownika pobierającego zasiłek chorobowy bądź macierzyński wypłacany przez ZUS świadczenia w naturze jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 października 2013 r. wpłynął do Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w przypadku sfinansowania na rzecz pracownika pobierającego zasiłek chorobowy bądź macierzyński wypłacany przez ZUS świadczenia w naturze.