Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2014, sygn. IPTPP1/443-108/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-108/14-2/MW

obowiązek opodatkowania wynagrodzenia otrzymanego z tytułu ustanowienia służebności przesyłu sieci cieplnej na nieruchomości Wnioskodawcy

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 6 lutego 2014r. (data wpływu 10 lutego 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku opodatkowania wynagrodzenia otrzymanego z tytułu ustanowienia służebności przesyłu sieci cieplnej na nieruchomości Wnioskodawcy jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 lutego 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku opodatkowania wynagrodzenia otrzymanego z tytułu ustanowienia służebności przesyłu sieci cieplnej na nieruchomości Wnioskodawcy.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca Sp. z o.o. - był uczestnikiem postępowania sądowego w sprawie z wniosku S.A. o ustanowienie służebności przesyłu dla sieci cieplnej na nieruchomości gruntowej Wnioskodawcy. W wyniku zakończenia tego postępowania Sąd Rejonowy wydał postanowienie z dnia .., sygn. akt .., w którym ustanowił na nieruchomości Wnioskodawcy służebność przesyłu na rzecz S.A. polegającej na korzystaniu z tej nieruchomości w zakresie oznaczonym na mapie, w celu wykonania czynności związanych z eksploatacją, konserwacją i remontem tych sieci - za jednorazowym wynagrodzeniem na rzecz Sp. z o.o.. W wyniku apelacji S.A. niniejsza sprawa była przedmiotem rozpoznania przez Sąd Okręgowy, który orzeczeniem z dnia ., sygn. akt ., utrzymał w mocy w całości orzeczenie Sądu I instancji.