Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2014, sygn. IPTPP1/443-843/13-4/MH, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-843/13-4/MH

Czy utworzona z dniem 1 stycznia 2014 r. jednostka budżetowa Gminy jest podatnikiem podatku VAT?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2013 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Łodzi 08 listopada 2013 r., do BKIP w Piotrkowie Tryb. 12 listopada 2013 r.) uzupełnionym pismem z dnia 10 stycznia 204 r. (data wpływu 17 stycznia 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania jednostki budżetowej Gminy za podatnika podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 08 listopada 2013 r. do Izby Skarbowej w Łodzi został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• uznania jednostki budżetowej Gminy za podatnika podatku od towarów i usług,

• dokonania korekty podatku naliczonego w związku z bezpłatnym przekazaniem inwestycji budowlanej utworzonej jednostce budżetowej.

Wyżej wskazany wniosek został przesłany do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w Piotrkowie Tryb. celem rozpatrzenia zgodnie z właściwością (data wpływu 12 listopada 2013 r.).

Wniosek uzupełniono w dniu 17 stycznia 2014 r. w zakresie doprecyzowania opisu zdarzenia przyszłego, pytania oraz własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej zdarzenia przyszłego w kontekście sformułowanego pytania.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Gmina w 2013 r. zrealizowała inwestycję budowlaną w postaci budowy Ośrodka zamiarem wykonywania w stosunku do części lokali użytkowych czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, tj. umów najmu i dzierżawy oraz odpłatnego świadczenia usług w zakresie organizacji konferencji, szkoleń, itp. Gmina jest czynnym podatnikiem podatku VAT i w trakcie realizacji tej inwestycji skorzystała z prawa obniżenia podatku VAT należnego podatek VAT naliczony w fakturach wykonawców tej inwestycji i zgodnie z art. 87 ust. 1 stawy o podatku VAT otrzymała zwrot kwoty podatku VAT w wysokości różnicy pomiędzy kwotą podatku VAT naliczonego a należnego, która wystąpiła w danym okresie rozliczeniowym.