Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2014, sygn. IPTPP2/443-905/13-6/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-905/13-6/KW

w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku dostawy nieruchomości zabudowanej (budynki, plac utwardzony, ogrodzenie)

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 20 listopada 2013 r. (data wpływu 22 listopada 2013 r.), uzupełnionym pismami z dnia 14 stycznia 2014 r. (data wpływu 17 stycznia 2014 r.) oraz 23 stycznia 2014 r. (data wpływu 27 stycznia 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku dostawy nieruchomości zabudowanej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 listopada 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku dostawy nieruchomości zabudowanej.

Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismami z dnia 14 stycznia 2014 r. oraz 23 stycznia 2014 r. poprzez doprecyzowanie opisu sprawy, sformułowanie pytania i własnego stanowiska w sprawie oraz o kwestie związane z reprezentacją.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Spółka X (Wnioskodawca) w 1998 roku zakupiła nieruchomość w bez podatku VAT. W 2002 roku odsprzedała tę nieruchomość spółce E. z siedzibą w , wystawiając fakturę również bez podatku VAT. Następnie spółka E. przekształciła się w spółkę B., która przejęła wszystkie zobowiązania. Spółka B. nie zapłaciła za zakupioną nieruchomość. Zainteresowany podał spółkę B. do sądu .W wyniku postanowienia sądu z dnia 9 listopada 2009 roku, klauzula wykonalności z 9 grudnia 2009 roku, Wnioskodawca stał się ponownie właścicielem nieruchomości. Jednak spółka B. nie przekazała jej dla Wnioskodawcy. Dnia 21 maja 2012 roku komornik sądowy dokonał eksmisji spółki B. Obecnie Zainteresowany chce sprzedać tę nieruchomość. Czy od sprzedaży tej nieruchomości należy doliczyć podatek VAT...