Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2014, sygn. ILPB1/415-441/14-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-441/14-4/IM

Zwolnienie przedmiotowe.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 22 kwietnia 2014 r. (data wpływu 25 kwietnia 2014 r.), uzupełnionym w dniu 14 lipca 2014 r. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 kwietnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z czym pismem z dnia 2 lipca 2014 r., znak ILPB1/415-441/14-2/IM, na podstawie art. 169 § 1 tej ustawy wezwano Wnioskodawcę do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia podania bez rozpatrzenia.

Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 4 lipca 2014 r., a w dniu 14 lipca 2014 r. wniosek uzupełniono (nadano w polskiej placówce pocztowej w dniu 10 lipca 2014 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Postanowieniem z dnia 12 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy ustanowił na rzecz A Sp. z o.o. służebność przesyłu obciążającą każdoczesnego właściciela nieruchomości położonej w C., oraz w Ż. Na dzień ustanowienia służebności przesyłu Wnioskodawca był i jest współwłaścicielem ww. nieruchomości. Sąd Rejonowy ustalił wynagrodzenie za ustanowienie służebności i zasądził na rzecz Wnioskodawcy kwotę 34.117,20 zł, (trzydzieści cztery tysiące sto siedemnaście złotych dwadzieścia groszy) płatną z dniem uprawomocnienia się orzeczenia sądowego. 17 września 2013 r. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej strefy kontrolowanej i wykonywanie służebności przesyłu. W lutym 2014 r. Wnioskodawca otrzymał od B Sp. z o.o. informację PIT-8C o wypłaconej w 2013 r. kwocie 34.117,40 zł, z tytułu ustanowionej służebności przesyłu na mocy orzeczenia Sądu Rejonowego. Służebność przesyłu została zaliczona przez płatnika i wykazana jako przychody z innych źródeł o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00