Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2014, sygn. ILPP4/443-571/13-5/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-571/13-5/EWW
Opodatkowanie sprzedaży działek przeznaczonej pod zabudowę.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2013 r. (data wpływu 16 grudnia 2013 r.) uzupełnionym pismem z dnia 26 lutego 2014 r. (data wpływu 3 marca 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania planowanej sprzedaży działek przeznaczonych pod zabudowę - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 16 grudnia 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania planowanej sprzedaży działek przeznaczonych pod zabudowę. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 26 lutego 2014 r. (data wpływu 3 marca 2014 r.) o określenie przedmiotu wniosku oraz informacje doprecyzowujące opis sprawy.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.
Wnioskodawca wraz z żoną prowadzi gospodarstwo rolne od 1981 r. Gospodarstwo w części pozyskali oni od dziadków (10,16 ha), a częściowo powiększyli zakupując grunt (3,57 ha) w 2004 r. Posiadany areał Zainteresowany wykorzystuje wyłącznie do celów rolniczych prowadząc uprawę roślin i hodowlę zwierząt. Na przełomie lat uzyskane ze sprzedaży płodów rolnych środki Wnioskodawca przeznaczał na zakup używanego sprzętu rolniczego, nie korzystając z żadnych dotacji.
W 2011 r. Zainteresowany ze względu na następujące okoliczności:
- słabą kondycję finansową gospodarstwa (ponieważ w ostatnich latach gospodarstwo o areale 13,73 ha pozwalało jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb 3-osobowej rodziny),
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right