Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2014, sygn. ITPB2/415-414/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-414/14/MK

Czy przywrócenie w dniu 23 marca 2009 r. na rzecz Wnioskodawcy prawa własności opisanych we wniosku udziałów w nieruchomości na podstawie umowy darowizny, w wykonaniu obowiązku przeniesienia własności nieruchomości z powodu odwołania darowizny z dnia 3 grudnia 2007 r., należy uznać za odzyskanie nieruchomości i tym samym umowy darowizny z dnia 23 marca 2009 r. nie należy traktować jako podstawy powstania obowiązku podatkowego w związku z dokonaniem odpłatnego zbycia nieruchomości przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku, w którym nastąpiło zbycie, tj. czy w rzeczywistości przeniesienie prawa własności udziałów w nieruchomości przez Wnioskodawcę na rzecz dzieci nie należy uznać za niebyłe w związku z odwołaniem darowizny i zwrotnym przeniesieniem na Niego przedmiotu darowizny?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2014 r. (data wpływu 17 kwietnia 2014 r.), uzupełnionym w dniu 24 czerwca 2014 r., o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży udziałów w nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 kwietnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży udziałów w nieruchomości.

We wniosku tym przedstawiono następujący stan faktyczny.

Umową darowizny z dnia 23 marca 2009 r. Wnioskodawca nabył od córki udział wynoszący 1/3 we własności nieruchomości, natomiast od syna udział wynoszący 1/6 we własności tej samej nieruchomości. Opisana umowa darowizny stanowiła w istocie wykonanie obowiązku zwrotu nieruchomości w wyniku odwołania w dniu 18 listopada 2008 r. przez Wnioskodawcę dokonanej w dniu 3 grudnia 2007 r. darowizny ww. udziałów w nieruchomości na rzecz córki oraz syna.